上次寫過關於聯合報報導主題零食,其中最有興趣的四款已經分享過兩款日本零食(無印良品麵包耳點心、Plaza CHICA CHOCO玉米白巧克力),今天就把另外兩款心得也補齊,恰巧兩款都是比利時進口兜!
VERMEIREN比利時傳統風味餅乾-巧克力脆片口味
130g HOLA買約NT.119元 比利時製
掏錢買單時有些心痛,根本就不只報紙寫的價格,或許坐過海運貨輪又要闖海關比較神氣,
而且竹北HOLA沒有賣報紙寫的原味,只有一盒包裝某角被撞凹的巧克力脆片口味,
秉持著沒魚蝦也好,既然都跑一趟竹北上了賊船不買也不行。
我承認是這句「這次試吃中被認為最美味耐吃的美食家餅乾」讓人心癢難耐,
好想知道是有多美多味多耐吃,我究竟有沒有晉身為美食家的潛力呢?
不管被謀體欺騙再多回不管網路訊息真假,我總有著無窮盡的好奇心,非要自己一探究竟不可。
拆開包裝灰熊期待的塞進嘴巴裡"咦!不就是消化餅乾嗎?"
再吃一口"沒有丁香、沒有黑糖香,嗯(用力咀嚼+點頭)是一款有葡萄乾的消化餅乾。"
要不就是懲罰我買錯口味的罪過,要不就是評鑑者那天心情好隨意給了五顆星好評,
是很耐吃啦(表情勉強且不以為然)但是一盒一百多塊打死我也不會再買![立刻改msn暱稱去]
Hamlet 36比利時巧克力圓脆片
125g PLAZA售價NT.180比利時製
孫芸芸小姐愛吃的巧克力,在PLAZA看過幾回每次翻到價格那面又縮手假裝自己沒興趣,
這次是從葡萄牙某超市購入坐飛輪機回來的,價格,大概幾歐吧,海苔如是說~
打開來層層疊疊堆疊成堆(這是繞口令吧),一疊10入共三疊,
咬了一口恍然大悟"這不是裹著巧克力的洋芋片喔?!"
仔細看了包裝沒人說它是洋芋片,是我自己弄錯了,它其實是頂著洋芋片造型的薄片巧克力。
「咖茲咖茲...」好酥脆阿,
和一般有核果脆片巧克力最不同的是它的核果脆度維持的很好,
即使鑲到巧克力裡面,即使面對夏日30幾度高溫和高濕度,它依舊爽脆無比,
海苔說它的重點是分部均勻每一口都很脆;我說管它的呢好吃就好,咖茲咖茲...
原來這就是孫小姐的美味巧克力,
不過一盒從比利時運到日本再搬來台灣的巧克力,要價180大洋,
下次下手前我還是會再想想,畢竟這30薄片的價格吃一餐都綽綽有餘了。
[謎之聲:看你殺紅了眼買MC莊園巧克力時怎麼沒想那麼多?!]
最近在看謝忠道大師的慢食這本,我也看得相當緩慢,每一段話都仔細品嚐用力咀嚼(三鴨,這次用對句子了吧),也同時思索味覺上的喜好究竟是不是僅有主觀成分這麼簡單的問題,某些誤解的出現在於對食材背後的歷史不夠了解,對品嚐這件事認知不深經驗不足所導致。
客觀與主觀不是絕對的對立,而是程度深淺上的比較,盲點越少的主觀就越客觀。
任何一行都有一個基礎的專業,專業的背後就是來龍去脈,就是傳統歷史,就是背景因緣,缺乏這一層了解,許多的對話都會失焦,這是大眾在談論美食時經常出現的問題....我以為只有越多的經驗和思考,才越能客觀的判斷一道菜、一個菜系的真實性....品嚐美食的關鍵在於味蕾和心態有沒有相對的高度和寬度來欣賞大千世界裡的萬千味覺。
相當好且耐人尋味的幾句話,跟大家分享之!

看了第一張報紙報導的比利時餅乾,對照冬瓜拍的實體圖片 我覺得一從盒子拿出來看了樣子,就不會愛吃... 那個謎之聲真的好好笑喔! 啊哈哈哈哈哈~ 慢食那本書,我也很想買來看,對於這段話的確認同, 多多少少也朝著這個方式在走,只是或許換各想法是-- 吃頓飯的小小幸福,如果也要歷史淵源風土氣候品種或廚師背景等等的好像也太累了 而專業的評比標準與"相度高度"也的確模糊的無法量化哪~
那搞不好是因為我拍照都亂亂拍 沒什麼很注意版面美感之類的也有關係 不過每個人買東西 本來就會有比較捨得花錢的類別 就像草莓買鍋子就很捨得 是一樣的意思 慢食 我剛看超過一半 真的每一篇都很耐人尋味 也會去想想文中的一些觀念 不只是關於食物方面 還有很多生活習慣或是想法 台灣人跟法國人的差異等等 他那篇關於客觀主觀的文章寫的尤其好 我只是擷取一段 整段看完會更有感覺
那個薄片巧克力有吸引到我了 不過真的很貴 如果要吃,真的要狠下心來買= =
有吼有吼 我第一次在PLAZA看到就被吸引了 但是看到價錢真的覺得自己不屬於那等級 如果不是海苔恰巧從國外買回來 我大概拖個一兩年也還是不會狠下心下手
以前我們都叫我阿爸是小叮噹 因為他超愛吃紅豆餡 不甜的他不愛 很妙吧 我則是喜歡芋頭泥 等我老姊回來想跟他開車去甲仙買芋頭冰 哈哈哈
愛吃紅豆餡 這句我聽到都害羞了=///= 哈哈 芋頭泥 紅豆餡我好像都喜歡耶 巧克力我也愛 哈哈 甜的我都愛啦
冬瓜最近行程好豐富哦~ 有甜食、日本料理,還有法式大餐, 都快流口水了~~~~~ 小真先一篇一篇來看看啊~
嘿嘿 最近頗有口福 吃的一堆好東西 剛才又吃完一包很讚的巧克力餅乾 慢慢享用阿